- •1. Значение римского права. Рецепция римского права.
- •2. Деление права на частное и публичное. Критерий разграничения. Точки зрения по вопросу о критерии разграничения частного и публичного права. Материальные и формальные теории.
- •3. Понятие, основные черты и соотношение цивильного права, права народов и преторского права.
- •4. Институционная и пандектная системы римского права.
- •1. Институционная;
- •2. Пандектная.
- •6. Периодизация (этапы развития) римского частного права. Виды источников римского права на различных этапах его развития.
- •7. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право, как источник права.
- •8. Законы, принимаемые на народном собрании, как источник права.
- •9. Сенатусконсульты, как источник права.
- •10. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право.
- •11. Эдикты магистратов: понятие, виды, значение, общая характеристика. История развития и кодификация преторского права, вечный эдикт. Аequitas в деятельности преторов.
- •12. Сенатусконсульты как источник римского права.
- •13. Деятельность юристов на различных этапах развития римского права (виды деятельности, деятельность юристов как источник права). Закон о цитировании.
- •14. Императорские конституции как источник права.
- •16. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Павла: “Обходит закон тот, кто, держась за слова, упускает из виду (нарушает) его смысл, его предназначение” (д.3.29).
- •3. Опека и попечительство.
- •4. Правовое положение латинов.
- •19. История, авторство и Ваше отношение к изречению: “Пусть погибнет мир, но да здравствует юстиция!”.
- •20. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение: Dura lex, sed lex.
- •22.Осуществление права: понятие и пределы.
- •23 Формы защиты прав: характеристика самоуправства и государственной защиты прав.
- •24. Понятие и классификация исков (иски вещные и личные, иски с фикцией, иски строго права и иски bona fidei и др.).
- •25. Римское право как система исков. Что означает фраза «я имею иск — значит я имею право»?
- •2. Защита против иска
- •28. Юридические лица в римском праве.
- •29. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •35. Понятие и классификации вещей. Значение классификаций.
- •36. Соотношение вещного и обязательственного права.
- •37. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •38. Юридические лица в римском праве.
- •39. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •40. Понятие и виды брака. Конкубинат.
- •41. Порядок, условия заключения и прекращение брака. Препятствия к вступлению в брак.
- •42. Личные и имущественные отношения между супругами. Приданое.
- •43. Отцовская власть: установление и прекращение. Эмансипация.
- •3) Усыновлением
- •44. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •45. Общая собственность.
- •46. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •47. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •48. Виды владения
- •49. Установление и прекращение владения.
- •50. Защита владения, отличие от защиты права собственности.
- •51. Понятие и содержание права собственности.
- •52. Способы приобретения и прекращения права собственности: понятие и виды (первоначальные и производные). Характеристика отдельных видов (спецификация и т.Д.).
- •53. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски. Публицианов иск.
- •54. Виды собственности: бонитарная и др.
- •55. Общая собственность.
- •56. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •57. Эмфитевзис и суперфиций.
- •58. Залог : понятие, характеристика, виды
- •59. Понятие, характеристика, виды обязательств
- •60. Основания возникновения обязательств
- •61. Стороны обязательства. Замена лиц в обязательстве
- •62. Обязательства с множественностью лиц
- •63. Исполнение обязательства : надлежащее и ненадлежащее
- •64. Ответственность за неисполнение обязательства. Вина как условие ответственности, ее формы и виды. Случай и непреодолимая сила.
- •65. Возмещение вреда (ущерба)
- •66. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •67. Обеспечение обязательств.
- •68. Понятие и виды договора
- •69. Содержание договора. Цель и ее значение в договоре.
- •70. Заключение договора. Представительство. Заключение договора.
- •Представительство.
- •71. Условия действительности договора.
- •72. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •73. Вербальные контракты.
- •74. Литеральные контракты.
- •75. Договор займа и его виды.
- •76. Договор ссуды.
- •77. Договор хранения и его виды.
- •78. Договор купли-продажи.
- •79. Договор найма и его виды.
- •80. Договор поручения.
- •81. Договор товарищества. Отличие товарищества от юридического лица.
- •82. Безыменные контракты.
- •83. Контракты и пакты. Пакты «голые» и «одетые».
- •84. Деликтные обязательства. Понятие и виды деликта, характер и объем ответственности.
- •85. Квазидоговоры. Понятие, виды, характеристика.
- •86. Квазиделикты: понятие, виды, характеристика.
- •87. Обязательства из неосновательного обогащения.
- •88. Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •89. Наследование по завещанию. Понятие и форма завещания.
- •90. Условия действительности и содержание завещания. Обязательная доля
- •91. Наследование по закону и его эволюция. Выморочное наследство.
- •Выморочное наследство
- •92. Открытие наследства, правила призыва к наследству.
- •93. Принятие наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
- •94. Легаты и фидеикомиссы.
85. Квазидоговоры. Понятие, виды, характеристика.
Квазидоговоры - «Обязательства как бы из договора» - это обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров.
Основные виды обязательств как бы из договора
- Ведение чужих дел – это когда одно лицо (гестор) вело дела другого лица (хозяина дела) не имея соответствующего поручения на это.
Условиями возникновения обязательства являлись:
а) дело, осуществляемое гестором должно быть чужим, т.е. он должен распоряжаться чужим правами;
б) действия должны осуществляться гестором по своей инициативе, без всякого согласования с хозяином;
в) действия, совершаемы гестором, должны осуществляться для пользы хозяина дела.
Гестор обязан был относиться к чужому делу заботливостью и отвечал за всякую вину, однако если он брался за дело в связи с опасностью возникшей для чужого имущества, то отвечал только за умысел и грубую небрежность. Хозяин дела обязан был возместить гестору все затраты по ведению дела, но лишь в том случае, когда его действия отвечали интересам хозяина дела. Главным здесь считалась хозяйственная целесообразность ведения дела. Права сторон в защищались специальными исками преторского права.
Слова «без поручения» добавлены, чтобы подчеркнуть существенный признак данного обязательства — отсутствие договора. Из этих дополнительных слов («без поручения») видно, что рассматриваемый вид обязательства являйся аналогичным тому, к`акое возникало из договора поручения.
Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого.
Обязательства возникают вследствие поступления вещей в имущество одного лица, либо сохранение их в этом имуществе, за счет имущества другого лица, без надлежащего юридического основания.
Под эту общую рубрику подходил ряд специальных разновидностей:
- обязательство, возникающее из ошибочного платежа недолжного
- обязательство возврата того, что получено лицом по определенному, имевшемуся в виду основанию, тогда как основание не осуществилось;
- обязательство возврата, недобросовестно подученного и др.
- присвоение чужого путём кражи.
Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу предоставлялся соответствующий кондикционный иск. В случаях, когда неосновательное обогащение произошло в результате недобросовестных действий, возмещению подлежал нанесенный ущерб. Если же причиной неосновательного обогащения стала ошибка, то возврату подлежало только обогащение и приращения, полученные от него.
Данная группа обязательств имела сходство с реальными контрактами в том отношении, что, как и в реальных контрактах, так и в перечисленных обязательствах из неосновательного обогащения обязательство возникало на основе передачи денег или иных вещей от одной стороны другой. Однако между этими двумя категориями правоотношений существовало и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходила из имущества одного лица в имущество другого на основании соглашения сторон, вследствие чего «обогащение» получателя вещи не могло считаться неосновательным.
В данном же случае обязательство возникало из факта нахождения денег или иных вещей в имуществе одного лица за счет другого именно без какого-либо законного на то основания.