- •1.Уголовное право, как отрасль права: понятие, предмет, метод, задачи.
- •Методы уголовного права как отрасли права: убеждение, принуждение, компромисс.
- •2.Уголовное право, как наука: понятие, предмет, метод, задачи.
- •Задачи, решаемые с помощью уголовного права как науки :
- •Признаки уголовного закона:
- •7.Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Принципы действия уголовного закона в пространстве:
- •Действие норм уголовного закона по кругу лиц.
- •8.Понятие и приемы толкования уголовного закона.
- •9.Уголовная ответственность: понятие, признаки, формы, этапы реализации.
- •Следующие формы её реализации.
- •Юр.Факты – правоотношение всегда возникает в связи юр.Фактом. Для уголовно – правового отношения таким фактором является совершение лицом преступления.
- •11.Преступление: понятие, признаки, отличие от иных правонарушений. Категории преступлений.
- •13.Объект состава преступления: понятие, виды, значение, отличие от предмета.
- •Значение:
- •14.Предмет преступления и потерпевший, их соотношения с объектом, и уголовно-правовое значение.
- •15.Объективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки. Общественно-опасное деяние: понятие, виды.
- •Бездействие может выразиться:
- •16.Общественно-опасные последствия, понятие, виды. Причинная связь.
- •17.Субъективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки. Вина: понятие, содержание, формы.
- •21.Юридические и фактические ошибки: понятие, виды, последствия.
- •Признаки субъекта преступного посягательства:
- •23.Невменяемость: понятие, признаки, ее критерии.
- •28.Покушение на преступление: понятие, признаки, виды, отличие от оконченного преступления.
- •29.Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки, правовые последствия.
- •30.Соучастие: понятие, признаки.
- •31.Формы соучастия.
- •33. Неудавшееся соучастие и эксцесс исполнителя: понятие, виды, последствия.
- •34.Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, последствия.
- •Виды прикосновенности к преступлению:
- •35.Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки, классификация.
- •Признаки:
- •Классификация:
- •Условия, относящиеся к действиям причинителя вреда :
- •38.Исполнение приказа или распоряжения и физическое и психическое принуждение, как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •3. По процессуальной форме
- •41.Штраф: понятие, способы исчисления, размеры. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: понятие, основания применения, сроки.
- •42.Обязательные, исправительные и принудительные работы: понятие, основания применения, сроки.
- •43.Лишение свободы на определенный срок: понятие, основания применения, сроки. Виды исправительных учреждений.
- •48.Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие, виды, значение.
- •49.Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды, значение.
- •50.Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
- •51.Назначение наказания при соучастии и за неоконченное преступление.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Неотбытым наказанием следует считать:
- •53.Условное осуждение: понятие, основания применения, сроки.
- •54.Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, классификация.
- •Условиями применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •1. Истечение установленного законом срока с момента вступления приговора в законную силу. Частью первой предусмотрены следующие сроки со дня вступления приговора в законную силу:
- •Основанием применения замены назначенного наказания более мягким видом наказания является совокупность следующих условий:
- •61. Амнистия и помилование.
- •62. Отсрочка отбывания наказания в связи беременностью, наличием малолетних детей и больным наркоманией.
- •Принудительные меры медицинского характера могут назначаться только:
- •Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, исполняются:
- •66.Виды принудительных мер медицинского характера.
- •Виды принудительных мер медицинского характера:
- •67.Конфискация имущества: понятие, основания применения.
- •68.Судебный штраф. Его место в системе уголовного права. Размеры.
31.Формы соучастия.
Формы соучастия – внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражающей характер, взаимосвязи и взаимодействие виновных в процессе совершения преступления. Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличия или отсутствия сговора соучастие может быть:
– без предварительного сговора – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления;
– с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления.
Виды соучастия по предварительному сговору:
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Организованная преступная группа— это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (см. ч. 3 ст. 35 УК).
Преступное сообщество ( преступная организация ) — это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного тяжкого или особо тяжкого преступления либо нескольких таких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой либо иной материальной выгоды.
32.Виды соучастников преступления и их ответственность, особенности их добровольного отказа от совершения преступления.
Исполнитель преступления — это физическое лицо, которое:
а) непосредственно совершило преступление или
б) непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) либо
в) совершило преступление посредством использования другого лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или иного обстоятельства, предусмотренного УК (см. ч. 2 ст. 33 УК).
Организатор преступления — это физическое лицо, которое: а) организовало совершение преступления, б) руководило исполнением преступления, в) создало организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо
г) руководило организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) (см. ч. 3 ст. 33 УК).
Подстрекатель к преступлению — это физическое лицо, которое своим активным поведением склонило другое лицо путём уговора, подкупа, угрозы либо иным способом к совершению преступления (см. ч. 4 ст. 33 УК).
Подстрекатель не принимает непосредственного участия в осуществлении поведения, которое образует объективную сторону состава преступления. Тем не менее его действия так же, как и поведение других участников преступления, сопряжены с умыслом на достижение единого преступного результата.
Подстрекатель может возбудить у исполнителя решимость совершить преступление, помимо уговора, подкупа, угрозы, и другими способами, такими, например, как убеждение, просьба, обещание, шантаж, обман, насилие. Способ подстрекательства зависит от многих свойств объективного и субъективного порядка, в том числе от характера намечаемого преступления, от человеческих качеств подстрекаемого лица.
" Пособник в преступлении — это физическое лицо, которое: а) содействовало совершению преступления советом, указанием, предоставлением информации, средства или орудия совершения преступления, а равно устранением препятствия,
б) заранее обещало скрыть преступника, средство или орудие совершения преступления, следы преступления либо
в) заранее обещало скрыть, приобрести или сбыть предмет, добытый преступным путём (см. ч. 5 ст. 33 УК).
Пособничество в преступлении (по способу) может быть:
→ физическое — предоставление средства или орудия совершения преступления, устранение препятствия, сокрытие орудия, средства, следов преступления или самого преступника, а равно предмета, добытого преступным путём, приобретение или сбыт этого предмета;
→ интеллектуальное — содействие совершению преступления советом, указанием, предоставлением информации.
Ответственность соучастников зависит от признаков объективной и субъективной сторон преступления. Особенность объективной стороны преступления при этом заключается в том, что ответственность каждого из соучастников, если они не являются соисполнителями, обуславливается как положениями Общей части УК РФ (ст. 33), так и содержанием соответствующей статьи Особенной части Кодекса. Субъективная сторона преступления, совершенного в соучастии, всегда характеризуется умыслом, интеллектуальный момент которого предполагает взаимную осведомленность соучастника об общественно опасном характере своего поведения, поведения исполнителя, об их совместных действиях, а волевой момент — желание достичь совместного преступного результата или сознательное допущение его путем объединения совместных действий.
Пределы ответственности соучастников определяются как общи ми, так и специальными условиями. Общие условия включают в себя такие обстоятельства, как правильное определение вида соучастника, формы соучастия, является форма соучастия основным признаком состава преступления или его квалифицирующим обстоятельством. Так, ст. 208 УК РФ признает соучастие в качестве основного признака состава преступления и предусматривает ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем, ст. 209 УК РФ аналогично предусматривает ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). Специальные условия, которые влияют на пределы ответственности со участников, представляют собой объективные и субъективные признаки (или один какой-либо признак), которые присущи всем соучастникам, а также эксцесс исполнителя, добровольный отказ исполнителя или других соучастников от совершения преступления, неудавшееся со участие.
Так, объективные признаки определяют свойства самого общественно опасного деяния и общественно опасных последствий. Эти признаки, имеющиеся у одного соучастника, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. При этом квалифицирующие признаки совершенного преступления вменяются соучастнику лишь тогда, когда они охватывались его умыслом. Например, если при совершении убийства пособник осведомлен о том, что исполнитель совершает простое убийство потерпевшего из-за неприязненных отношений между ними, а впоследствии выяснится, что таких отношений не было и исполнителем было совершено квалифицированное убийство из корыстных побуждений, то пособник будет отвечать за простое, а не квалифицированное убийство, совершенное исполнителем. Объективные признаки могут относиться к каким-либо индивидуальным характеристикам охраняемого уголовным законом объекта. Так, если при изнасиловании малолетней исполнителю преступления не было известно о том, что потерпевшая не достигла 14-лет него возраста, об этом знал только организатор преступления, который сообщил исполнителю, что потерпевшей 16 лет, то исполнитель не может нести ответственность за изнасилование малолетней. Он будет отвечать за изнасилование несовершеннолетней, а организатор — за организацию изнасилования малолетней.
Субъективные признаки (корысть, низменные побуждения и др.) вменяются другим соучастникам в зависимости от того, характеризуют они само общественно опасное деяние или соучастника преступления. В первом случае они подлежат вменению соучастнику, если охватывались его умыслом. Например, при подстрекательстве к краже чужого имущества с проникновением в жилище и подстрекатель, и исполнитель в полной мере осведомлены о том, что кража будет совершаться именно таким способом, поэтому данный квалифицирующий признак будет вменяться обоим соучастникам. Во втором случае субъективный признак вменяется лишь тому соучастнику, которому он принадлежит, так сказать, его носителю, независимо от того, знают ли о таком признаке другие соучастники.
Каждый из соучастников несет ответственность за лично совершенные деяния с учетом его вины. При этом необходимо соблюдение ряда правил.
1. Все соучастники несут уголовную ответственность за одно и тоже преступление, поэтому все объективные и субъективные признаки состава данного преступления должны вменяться в вину любому соучастнику.
2. Объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, учитываются применительно ко всем соучастникам.
3. Личные или субъективные обстоятельства следует учитывать и вменять в вину только этим отдельным соучастникам.
4. Если исполнитель не довел преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом (ч. 7 ст. 35 УК РФ).
Квалификация действий организатора зависит от его роли в совместном преступлении. Если он выступает как организатор совершения преступления, ответственность следует по ст. 33 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ. Если же лицо выступает в роли организатора группового преступления, то он признается членом группы, т. е. главным соисполнителем совершенных группой преступлений. В этом случае не требуется квалификации по ст. 35 УК РФ.
Квалификация действий соучастников зависит от формы соучастия. Действия исполнителя преступления или соисполнителей при простом соучастии квалифицируются по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ. Аналогично квалифицируются действия организатора, подстрекателя или пособника, если при совершении преступления они выступают не только в этом виде, но и одновременно в роли исполнителя преступления. Исключение составляют лишь случаи соисполнительства при совершении преступлений со специальным субъектом. Если лицо не является субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, то за участие в совершении преступления оно может нести ответственность в качестве организатора, подстрекателя либо пособника. В других случаях, как и в преступлениях со специальным субъектом, действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по соответствующей статье Особенной части Кодекса, вменяемой исполнителю, со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Так, если не должностное лицо организовало получение взятки должностным лицом, то ответственность такого не должностного лица должна наступить по ч. 3 ст. 33 и ст. 290 УК РФ, а должностного лица — по ст. 290 УК РФ. При сложном соучастии (организованная группа, преступное сообщест во) ответственность соучастников определяется в соответствии со ст. 35 УК РФ.
В тех случаях, когда исполнитель не доводит совершение преступления до конца по не зависящим от него причинам, остальные соучастники несут уголовную ответственность в зависимости от со вершенной исполнителем стадии преступления (приготовление, покушение). Например, для совершения квартирной кражи соучастники приготовили необходимые средства, стали передавать их исполнителю и в это время были задержаны. В данном случае ответственность для соучастников должна наступить за приготовление к преступлению. Другой пример: с целью совершения убийства исполнитель произвел в потерпевшего выстрел из пистолета, ранил, однако принятыми мерами последнему удалось обезоружить и задержать исполнителя, самому потерпевшему была оказана медицинская помощь, благодаря чему он остался жив, и преступление не было окончено. Все соучастники будут нести ответственность за покушение на убийство.
Если же организатор или подстрекатель не сумели склонить исполнителя к совершению преступления по не зависящим от них обстоятельствам или исполнитель добровольно отказался от совершения преступления (так называемое неудавшееся соучастие), то организатор и подстрекатель несут ответственность за приготовление к преступлению, а исполнитель ответственности нести не будет. Допустим, соучастники договорились совершить квартирную кражу, обеспечили исполнителя необходимыми средствами взлома жилища, транспортом для вывоза похищенного, но исполнитель добровольно и окончательно отказался от совершения преступления, так как квартира принадлежала его родственнику. В таком случае организатор, подстрекатель и пособник будут нести ответственность за приготовление к совершению квартирной кражи.
Особенности ответственности при добровольном отказе от преступления других соучастников определены в ст. 31, 34 УК РФ, где она дифференцируется в зависимости от вида соучастника. Если исполнителю достаточно отказаться от совершения преступления, чтобы он не был привлечен к уголовной ответственности, то для других соучастников этого недостаточно. Наименее строгие рамки закон установил для пособника, который не подлежит уголовной ответственности, если он принял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.
Наиболее жесткие требования закон предъявляет к организатору и подстрекателю преступления, которые не подлежат ответственности лишь в случае предотвращения доведения преступления исполнителем до конца. Если же предпринятые меры по предотвращению совершения преступления исполнителем, указанные в законе, не дали положительного результата и преступление все же было совершено, то при назначении наказания этим соучастникам в соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства могут быть признаны в качестве смягчающих наказание.