- •Коллизионное регулирование договорных обязательств а.В. Асосков
- •Глава 1. Определение права, применимого к договорному обязательству, на основании соглашения сторон
- •1.1. Понятие внешнеэкономической сделки
- •1.2. Понятие автономии воли сторон и его место
- •1.2.1. Формы реализации общего принципа автономии воли
- •1. Автономия воли сторон в широком смысле слова.
- •2. Инкорпорация правовых норм в текст договора.
- •3. Коллизионный выбор сторонами применимого права.
- •1. Роль обычных императивных норм выбранного права.
- •2. Последствия изменения выбранного сторонами права.
- •3. Толкование положений выбранного права.
- •4. Источник допустимости той или иной формы реализации автономии воли.
- •1.2.2. Основные вехи развития принципа автономии воли
- •1.2.3. Преимущества автономии воли
- •1.2.4. Теории о правовой природе автономии воли
- •1. Автономия воли как принцип международного публичного права.
- •2. Автономия воли как самостоятельный источник права.
- •3. Автономия воли как коллизионная норма.
- •4. Автономия воли как самостоятельный материально-правовой институт международного частного права.
- •1.2.5. Практическая значимость выбора
- •1.3. Право, регулирующее различные аспекты соглашений
- •1.3.1. Право, определяющее допустимость заключения
- •1.3.2. Право, определяющее наличие и действительность
- •1.3.3. Право, применимое к форме соглашения о выборе права
- •1.3.4. Право, применимое к толкованию соглашения
- •1.3.5. Право, применимое к вопросам правосубъектности
- •1.4. Основная классификация соглашений
- •1.4.1. Различные формы выражения соглашения
- •1.4.2. Прямо выраженные соглашения
- •1.4.3. Понятие подразумеваемых соглашений
- •1.4.4. Различные виды подразумеваемых соглашений
- •2. Ссылка на отдельные нормы права определенной страны.
- •3. Использование терминологии или образца договора (проформы), характерных для определенной правовой системы.
- •4. Указание в договоре места заключения договора или места исполнения обязательств.
- •5. Язык договора, валюта долга и валюта платежа.
- •1. Заведенный порядок в отношениях сторон.
- •3. Ссылка сторон на определенное право в рамках судебного разбирательства.
- •Глава 2. Ограничения автономии воли в рамках коллизионного регулирования договорных обязательств
- •2.1. Классификация ограничений автономии воли
- •2.2. Ограничения автономии воли, направленные на защиту
- •2.2.1. Причины, требующие введения
- •1. Отсутствие специальных ограничений автономии воли.
- •2. Полная недопустимость автономии воли.
- •3. Установление исчерпывающего перечня правопорядков, доступных для выбора.
- •4. Приоритет защитных императивных норм права по месту жительства потребителя.
- •2.2.2. Ограничения автономии воли в договорах
- •2.2.3. Ограничения автономии воли в договорах
- •2.2.4. Ограничения автономии воли в договорах
- •1. Запрет автономии воли для договоров присоединения.
- •2. Распространение коллизионного механизма защиты потребителей на другие договоры с участием слабой стороны.
- •3. Отсутствие необходимости в дополнительных ограничениях автономии воли.
- •4. Компромиссная модель - создание специального коллизионного регулирования договоров присоединения и стандартных условий договоров.
- •5. Компромиссная модель - использование материально-правовых подходов в коллизионном регулировании.
- •2.3. Ограничения автономии воли, связанные с влиянием
- •2.3.1. Допустимость последующего выбора применимого права
- •2.3.2. Обратная сила последующего выбора применимого права
- •2.3.3. Защита прав третьих лиц в случае
- •2.4. Ограничения автономии воли, связанные
- •2.4.1. Противоречие между индивидуальными
- •2.4.2. Допустимость автономии воли для внутренних договоров
- •1. Коллизионный (юридический) тест.
- •2. Экономический (функциональный) тест.
- •2.4.3. Требование о наличии объективной связи
- •1. Европейский подход к проблеме.
- •2. Американский подход к проблеме.
- •3. Российский подход к проблеме.
- •2.4.4. Допустимость выбора сторонами
- •1. Понятие расщепления применимого права (депесажа).
- •2. История и современное состояние коллизионного регулирования допустимости соглашения сторон о выборе различного применимого права для частей одного договора.
- •3. Подходы к определению пределов допустимости расщепления сторонами договорного статута. Виды расщепления договорного статута на основании соглашения сторон.
- •4. Допустимые пределы вертикального (объектного) расщепления.
- •5. Допустимые пределы горизонтального (материально-правового) расщепления.
- •2.4.5. Допустимость условных соглашений о выборе права
- •1. Понятие и разновидности условных соглашений о выборе применимого права.
- •2. Подходы к регулированию условных соглашений в различных странах мира и основные недостатки таких соглашений.
- •3. Право, применимое к договору, до момента наступления условия, предусмотренного соглашением о выборе права.
- •4. Действие условных соглашений при проведении нескольких судебных или арбитражных разбирательств.
- •5. Пределы допустимости односторонних условных соглашений.
- •2.4.6. Допустимость негативных соглашений
- •2.4.7. Допустимость фиксации состояния применимого права
- •2.4.8. Допустимость исключения сторонами
- •2.4.9. Допустимость выбора вненациональных источников
- •1. Подходы к определению допустимости выбора вненациональных источников в международных актах и национальном законодательстве различных стран.
- •2. Основные аргументы "за" и "против" допустимости выбора вненациональных источников в качестве применимого права.
- •2.5. Ограничения автономии воли,
- •1. Материальные факторы и соглашение сторон о выборе права, по которому основной договор является недействительным.
- •2. Подход, отрицающий необходимость отказа от применения выбранного сторонами права, и его критика.
- •3. Подход, допускающий отказ от применения выбранного сторонами права в целях сохранения действительности сделки.
- •Глава 3. Определение права, применимого к договорному обязательству, при отсутствии соглашения сторон о выборе права
- •3.1. История развития коллизионного регулирования
- •3.1.1. Проблема отсутствия естественной локализации
- •3.1.2. Привязка к месту совершения сделки
- •3.1.3. Привязка к месту исполнения обязательства
- •3.1.4. Большое расщепление применимого права
- •3.1.5. Иные объективные коллизионные привязки
- •3.1.6. Теория гипотетической воли сторон
- •3.2. Теория характерного исполнения как основной
- •3.2.1. Основные элементы теории характерного исполнения
- •3.2.2. Территориальная локализация
- •3.2.3. История становления теории характерного исполнения
- •3.2.4. Механизм действия Римской конвенции
- •3.2.5. Теория характерного исполнения и
- •3.2.6. Преимущества теории характерного исполнения
- •3.2.7. Анализ критических замечаний в адрес
- •3.2.8. Современные теории, имеющие целью усовершенствовать
- •3.2.9. Отличительные черты и недостатки российских
- •3.2.10. Коллизионные нормы, содержащиеся в договорах
- •3.3. Ограничения применения теории характерного исполнения,
- •3.3.1. Ограничения, направленные на защиту
- •1. Договоры с участием потребителя.
- •2. Иные договоры с участием потенциально слабой стороны.
- •3.3.2. Ограничения, связанные с влиянием
- •1. Договоры в отношении недвижимого имущества.
- •2. Договоры строительного подряда.
- •3. Договоры, заключенные на аукционе, по конкурсу или на бирже.
- •4. Договоры в отношении результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.
- •3.3.3. Ограничения, связанные с влиянием
- •1. Взаимосвязанные договоры между одними и теми же лицами:
- •2. Взаимосвязанные договоры между различными лицами:
- •Глава 4. Особенности определения применимого материального права в международном коммерческом арбитраже
- •4.1. Особенности правовой природы международного
- •4.2. Особенности действия автономии воли при определении
- •4.2.1. Формы выражения соглашений сторон
- •1. Указание сторонами места арбитражного разбирательства как возможное подразумеваемое соглашение сторон о применении материального права этой страны.
- •4.2.2. Ограничения автономии воли в международном
- •4.2.3. Договоры с участием потребителя
- •4.2.4. Внутренние договоры, объективные элементы которых
- •4.2.5. Допустимость ограничений, находящихся под влиянием
- •4.2.6. Последствия предполагаемого нарушения арбитрами
- •4.3. Особенности определения применимого
- •4.3.1. Косвенный подход (voie indirecte, indirect approach)
- •1. Применение коллизионных норм по месту проведения арбитража.
- •2. Применение коллизионных норм, которые состав арбитража сочтет применимыми.
- •4.3.2. Прямой (французский) подход
- •4.3.3. Специальные коллизионные нормы
- •4.3.4. Последствия предполагаемого нарушения арбитрами
- •4.4. Особенности применения сверхимперативных норм
- •4.4.1. Обязанность арбитров
- •4.4.2. Различные виды сверхимперативных норм и подходы
- •4.4.3. Понятие транснационального
|
"Коллизионное регулирование договорных обязательств" (Асосков А.В.) ("Инфотропик Медиа", 2012) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 08.04.2020 |
Коллизионное регулирование договорных обязательств а.В. Асосков
Автор - Асосков Антон Владимирович, кандидат юридических наук, магистр частного права, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; профессор кафедры международного частного права ГОУ "Российская школа частного права"; арбитр МКАС при ТПП РФ и МАС при ТПП Республики Казахстан; член Рабочей группы по подготовке изменений и дополнений в раздел VI "Международное частное право" ГК РФ; член редакционной коллегии журнала "Вестник международного коммерческого арбитража"; автор около 50 печатных работ по международному частному праву, сравнительному правоведению и гражданскому праву.
Тане, Алеше, Марусе, Андрюше,
а также родителям Людмиле и Владимиру,
без которых настоящая книга не имела бы смысла
ПРЕДИСЛОВИЕ
Практически каждый юрист в своей профессиональной деятельности сталкивается с трансграничными договорами (международными контрактами), в отношении которых встает вопрос о применимом материальном праве. Основной задачей настоящей работы является изучение подходов к решению этого вопроса.
Несмотря на большую практическую значимость этого вопроса, в современной российской литературе ощущается недостаток фундаментальных работ, основанных на изучении зарубежного опыта. На страницах этой книги предпринята попытка восполнить данный пробел. Изложение материала в книге основывается на обобщении огромного количества иностранных работ, написанных на английском и немецком языках, которые изучались автором в первоисточнике (читатель может познакомиться со списком этих работ, приведенным в конце книги).
В центре внимания находился опыт западноевропейских стран - членов Европейского союза. Этим государствам удалось выработать унифицированные подходы к коллизионному регулированию договорных обязательств, которые нашли выражение вначале в Римской конвенции 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам, а затем в Регламенте ЕС 2008 г. N 593/2008 о праве, применимом к договорным обязательствам (Регламент "Рим I"). Кроме того, большое внимание уделяется нормам Закона Швейцарии 1987 г. о международном частном праве, который считается своеобразным эталоном национального законодательного акта в этой области. Не оставлены без внимания и подходы, используемые в американском коллизионном праве, которые прежде всего зафиксированы во Втором Своде конфликтного права и Единообразном торговом кодексе США.
Положения Римской конвенции и швейцарского Закона оказали серьезное влияние на формулирование коллизионных норм в части 3 ГК РФ. В этой связи уяснение используемых за рубежом подходов к толкованию различных коллизионных решений имеет важное значение с точки зрения правильного понимания отечественных коллизионных норм.
Конечно, автором также учитывались положения международных актов, содержащих правила коллизионного регулирования договорных обязательств - как международных договоров, так и актов рекомендательного характера. В то же время за рамками настоящей работы находятся международные акты, которые направлены на унификацию материально-правовых норм права международной торговли.
Изучение рассматриваемых вопросов приобрело особую актуальность с учетом законотворческих работ по внесению изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ. Автор книги является членом образованной под эгидой Совета по кодификации гражданского законодательства при Президенте РФ Рабочей группы по совершенствованию раздела VI "Международное частное право" Гражданского кодекса РФ. В предложениях Рабочей группы содержатся целый ряд важных и интересных новелл, основанных на учете иностранного опыта (прежде всего положений Регламента "Рим I") и отечественной правоприменительной практики. По ходу работы автор старается объяснить причины, по которым Рабочей группой были рекомендованы те или иные изменения действующего российского коллизионного законодательства.
Предлагаемая вниманию читателя книга состоит из четырех глав. В первой главе изучаются соглашения сторон о выборе применимого права (принцип автономии воли сторон) - их правовая природа, формы выражения (разновидности) и применимое право. Во второй главе анализируются различные законодательные ограничения, которые препятствуют сторонам самостоятельно выбирать право, применимое к их трансграничному договору. В третьей главе рассматривается коллизионное регулирование договоров, в отношении которых стороны не достигли соглашения о выборе применимого права. Наконец, последняя глава посвящена особенностям определения применимого материального права в международном коммерческом арбитраже.
В настоящей книге отдельно не рассматриваются два ключевых элемента современного коллизионного регулирования договорных обязательства - теория сверхимперативных норм и принцип наиболее тесной связи. Эти институты подробно исследованы автором в другой монографии ("Основы коллизионного права"), которая будет одновременно выпущена в свет и к которой мы отсылаем любознательного читателя, имеющего интерес к изучению теоретических основ современного международного частного права.
Отличительной чертой настоящей работы является то, что она основана на использовании современной методологии, известной как "юриспруденция интересов" (Interessenjurisprudenz), а также такой ее более поздней разновидности, как "юриспруденция ценностей" (Wertungsjurisprudenz). Данная методология сегодня считается преобладающей в германской науке, а также науке ряда других европейских стран.
Достижения этой методики, о которой более подробно написано в другой монографии автора ("Основы коллизионного права"), позволяют выделить так называемые нормообразующие факторы, основанные на типизации и обобщении различных интересов, преследуемых участниками трансграничных отношений. Различное сочетание этих факторов в каждом конкретном случае предопределяет наиболее оптимальное коллизионное регулирование тех или иных аспектов договорных обязательств. Выделяются следующие виды нормообразующих факторов:
1) собственно коллизионные факторы, связанные с интересами различных групп лиц в сфере коллизионного регулирования:
- индивидуальные коллизионные интересы, которые отражают интересы сторон соответствующего трансграничного договора. Данным интересам в наибольшей степени соответствует применение персональных формул прикрепления (права гражданства или места жительства физического лица, места учреждения юридического лица или фактического нахождения его основного органа), а также использование принципа автономии воли;
- коллизионные интересы оборота, то есть интересы всех третьих лиц, которые потенциально могут стать участниками частноправовых отношений на территории того или иного государства. Эти интересы направлены на применение коллизионных привязок, которые относятся к территориальным формулам прикрепления (например, место нахождения вещи) или формулам прикрепления, основанным на использовании места совершения юридических актов (например, место совершения сделки или место причинения вреда);
- коллизионные интересы правопорядка, которые связаны с эффективным функционированием правопорядка и преимущественно представляют собой конкретизацию принципов общеправового характера (международное и внутреннее единообразие решений, правовая определенность и предвидимость результата, склонность к применению собственного материального права, исполнимость выносимых решений);
2) материальные факторы, которые ориентированы на учет основных принципов и тенденций материально-правового регулирования соответствующих аспектов договорного обязательства. Использование этих факторов предполагает учет материально-правового результата разрешения спора уже на стадии определения применимого права;
3) публичные факторы, которые учитывают наличие у различных государств публичных интересов в регулировании трансграничных договоров. Несмотря на то что по общему правилу данные интересы удовлетворяются за счет специального института сверхимперативных норм, в некоторых ситуациях эти факторы могут оказывать влияние и на формирование коллизионных решений за его рамками.
Таким образом, в настоящей работе предпочтительные коллизионные решения различных вопросов объясняются не только с позиций догматического или логического анализа (как это до сих пор обычно принято в отечественной литературе), но и с точки зрения изучения подходов, которые наилучшим образом отражают оптимальный баланс различных нормообразующих факторов, складывающийся в отношении каждого аспекта коллизионного регулирования договорных обязательств.
Настоящая книга является в значительной степени результатом того исследования, которое проводилось автором в Институте Макса Планка по зарубежному и международному частному праву (Max-Planck Institut und internationales Privatrecht) в г. Гамбурге (Германия). Автор выражает огромную признательность за разностороннюю помощь, которая была оказана научным руководителем проекта, директором Института, проф. Ю. Базедовым (J. Basedow), а также руководителем департамента Института "Правовые системы России и других стран СНГ" Е. Курзински-Зингер (E. Kurzynsky-Singer). Данное исследование было профинансировано за счет стипендии Федерального Канцлера (Bundeskanzler-Stipendium) германского фонда Александра фон Гумбольдта (Alexander von Humboldt Stiftung). Автор благодарит работников Фонда за ту повседневную бесценную помощь в решении многочисленных организационных вопросов, без которой нормальная работа над проектом была бы немыслима. Автор благодарит руководителя Института восточноевропейского права, а в настоящее время также декана юридического факультета Кильского университета им. Кристиана Альбрехта проф. А. Трунка (A. Trunk) за помощь в организации немецкого исследования, а также многочисленные интересные дискуссии и научные связи, которые имели место благодаря семинарам и конференциям, организуемым в г. Киле. Одним из таких бесценных знакомств стали регулярные встречи с проф. М.М. Богуславским, которому автор выражает свою признательность и пожелания крепкого здоровья.
Настоящая книга не могла бы появиться на свет без постоянной поддержки со стороны родной для автора кафедры гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, с которой связаны все этапы профессионального становления автора. Особую благодарность автор адресует своему руководителю и учителю, заведующему кафедрой проф. Е.А. Суханову, без поддержки которого никогда не состоялись бы описанный выше немецкий проект и вообще формирование автора как ученого и преподавателя.
Кроме того, хочется сказать самые теплые слова в адрес другого научного коллектива, в котором автору посчастливилось работать, - кафедры Международного частного права ГОУ "Российская школа частного права" и ее руководителя проф. А.Н. Жильцова, который всегда поддерживает автора в его самых смелых начинаниях.
Огромная благодарность также выражается проф. И.С. Зыкину, который оказал помощь в организации немецкого исследования и который своими советами всегда помогает автору лучше понять, в каком направлении следует искать наиболее перспективные и интересные идеи.
Наконец, простое человеческое спасибо супруге и детям за терпение и те часы, которые были у них отняты ради подготовки этой книги.
При работе над настоящей книгой автором были использованы справочные правовые системы "КонсультантПлюс" и "Гарант".
Список использованных сокращений
Абз. - абзац
АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Вашингтонская конвенция 1965 г. - Конвенция о разрешении инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.)
Венская конвенция 1980 г. - Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.)
ВС РФ - Верховный суд Российской Федерации
ВТАК - Внешнеторговая арбитражная комиссия при Всесоюзной торговой палате
Второй Свод конфликтного права - Свод права (Второй). Конфликтное право. В 2 т. Утвержден Американским институтом права 23 мая 1969 г. Опубликован в 1971 г.
Гаагская конвенция 1955 г. - Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.)
Гаагская конвенция 1986 г. - Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.)
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья и четвертая
д-р юрид. наук - доктор юридических наук
дис. - диссертация
Европейская конвенция 1961 г. - Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.)
Европейские принципы договорного права, или Принципы Ландо - Principles of European Contract Law
ЕС - Европейский союз
ЕТК - Единообразный торговый кодекс США
ЕЭС - Европейское экономическое сообщество
Закон о международном коммерческом арбитраже - Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"
Закон Швейцарии 1987 г. - Федеральный закон Швейцарии от 18 декабря 1987 г. о международном частном праве
канд. юрид. наук - кандидат юридических наук
Киевское соглашение 1992 г. - Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.)
Кишиневская конвенция 2002 г. - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.)
Конвенция Мехико 1994 г. - Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам (Мехико, 17 марта 1994 г.)
КТМ РФ - Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации
Минская конвенция 1993 г. - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)
МКАС - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации
Модельный ГК стран СНГ - Гражданский кодекс, часть третья. Модель. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств. Принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ 17 февраля 1996 г.
МТП - Международная торговая палата
МЧП - международное частное право
Нью-Йоркская конвенция 1958 г. - Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.)
ООН - Организация Объединенных Наций
Основы гражданского законодательства 1991 г. - Основы гражданского законодательства ССР и союзных республик от 31 мая 1991 г.
Официальный отчет к Римской конвенции (Официальный отчет Джулиано и Лагарда) - Пояснительный отчет разработчиков (М. Джулиано и П. Лагарда) к Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, который был официально опубликован вместе с текстом Римской конвенции. Широко используется для целей толкования положений Римской конвенции
п. - пункт
Принципы УНИДРУА - UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (последняя редакция утверждена в 2010 г.)
Проект Регламента "Рим I" - подготовленный Европейской комиссией проект Регламента о праве, применимом к договорным обязательствам (проект от 15 декабря 2005 г. N 2005/0261/COD)
Рабочий документ Европейской комиссии - "Зеленая книга" (Green Paper) Европейской комиссии о трансформации Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, в общеевропейский акт и ее модернизации (от 11 июля 2001 г. N COM(2002)654)
Регламент Брюссель I - Регламент Европейского союза от 22 декабря 2000 г. N 44/2001 о судебной компетенции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам
Регламент "Рим I" - Регламент Европейского союза от 17 июня 2008 г. N 593/2008 о праве, применимом к договорным обязательствам
Регламент "Рим II" - Регламент Европейского союза от 11 июля 2007 г. N 864/2007 о праве, применимом к внедоговорным обязательствам
ред. - редактор
Римская конвенция - Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим, 19 июня 1980 г.)
СНГ - Содружество Независимых Государств
сост. - составитель
ст. - статья
СЭВ - Совет экономической взаимопомощи
Т. - том
Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. - Типовой закон ЮНСИТРАЛ "О международном торговом арбитраже". Одобрен Комиссией ООН по праву международной торговли 21 июня 1985 г. и рекомендован Генеральной Ассамблеей ООН 11 декабря 1985 г.
Указ. соч. - указанное сочинение
УНИДРУА - Международный институт по унификации частного права
ЮНСИТРАЛ - Комиссия ООН по праву международной торговли
A.a.O. - am angegebenen Ort (в указанном месте)
A.L.R. - American Law Reports (издание, публикующее американские судебные акты)
AC - The Law Reports, Appeal Cases, House of Lords (издание, публикующее английские судебные акты)
All E.R. - All England Law Reports (издание, публикующее английские судебные акты)
ATF - Recueil official des arrest du Tribunal federal (издание, публикующее судебные акты Верховного суда Швейцарии)
Aufl. - Auflage (издание)
Bd - Band (том)
BGE - Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts (издание, публикующее судебные акты Верховного суда Швейцарии)
BGH - Bundesgerichtshof (Верховный суд Германии)
BGHZ - Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen (издание, публикующее судебные акты Верховного суда Германии)
Bull. civ. - Bulletin des arrest de la Cour de Cassation: Chambres Civiles (издание, публикующее судебные акты Палаты по гражданским делам Кассационного суда Франции)
Cass. civ. - Cour de Cassation, Chambre Civile (Кассационный суд Франции, Палата по гражданским делам)
Ch. - Chancery Division (издание, публикующее английские судебные акты)
Cir. - Circuit (судебный округ в США)
Clunet или JDI - Journal du Droit International Clunet
ECJ - European Court of Justice (Европейский суд)
ECR - European Court Reports (издание, публикующее судебные акты Европейского суда)
Ed. - editor (редактор)
F. Supp. или Fed. Supp. - Federal Supplement (издание, публикующее американские судебные акты)
F.2d - West's Federal Reporter, Second Series (издание, публикующее американские судебные акты)
Hoge Raad - Верховный суд Нидерландов
Hrsg. - Herausgeber (издатель или ответственный редактор)
Ibid. - ibidem (там же)
IPRax - Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts
IPRspr - Die deutsche Rechtsprechung auf dem Gebiete des Internationalen Privatrechts (издание, публикующее немецкие судебные акты в области МЧП)
J. - Journal
Lloyd's Rep. - Lloyd's Reports (издание, публикующее английские судебные акты)
NIPR - Nederlands International Privaatrecht
NY 2nd - New York Reporter, 2nd Series (издание, публикующее судебные акты штата Нью-Йорк)
OGH - Oberster Gerichtshof (Верховный суд Австрии)
Oj - Official Journal of the European Union (издание, публикующее акты органов ЕС)
OLG - Oberlandesgericht (земельный суд в Германии)
Op. cit. - opus citatum/opere citato (цитируемая работа/в процитированной работе)
P. - page (страница)
Q.B. - Queen's/King's Bench Division (издание, публикующее английские судебные акты)
RabelsZ - Rabels Zeitschrift und internationales Privatrecht
Rev. Crit. или RCDIP - Revue critique de droit international prive
RIW - Recht der Internationalen Wirtschaft
S. - Seite (страница)
TF - Tribunal federal (Верховный суд Швейцарии)
U.S. - United States Supreme Court Reporter (издание, публикующее судебные акты Верховного суда США)
v. - versus (против)
Vol. - Volume (том)
WLR - Weekly Law Reports (издание, публикующее английские судебные акты)