Структура научного знания о политическом менеджменте
.pdfУчебная дисциплина: «ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ»
Факультет: экономический Направление подготовки: 38.04.04 «Государственное и муниципальное
управление» Магистерской программы: Государственное и муниципальное управление
Форма обучения: заочная
Курс: 2 (второй)
ОТВЕТ на вопрос:
Структура научного знания о политическом менеджменте
Политический менеджмент является специфическим видом управленческих отношений, складывающимся в политике. Но термином «политический менеджмент» можно назвать и систему знаний о данном виде управления.
Следует учитывать, что научное знание о политическом менеджменте носит междисциплинарный, интегральный характер, т. е. аккумулирует в себе научные достижения в области следующих социальных наук: политологии, социологии, философии (эпистемологии), психологии и менеджмента.
Ввиду большого количества нерешенных вопросов в сфере политического менеджмента научное знание о политическом менеджменте пребывает в стадии становления.
Структуру научного знания о политическом менеджменте разделяют на два больших блока:
–общетеоретическое знание (о характере, специфике и формах эволюции данного управленческого процесса);
–прикладное знание (об условиях (факторах) и способах решения конкретных управленческих задач).
Вышеуказанные блоки взаимосвязаны, но между ними существуют четкие различия (табл. 1).
Таблица 1 Дифференциация типов научного знания о политическом менеджменте
|
Основания для |
|
|
|
|
различения двух |
|
|
|
№ |
типов научного |
Теоретическое знание |
Прикладное знание |
|
п/п |
знания о |
|||
|
|
|||
|
политическом |
|
|
|
|
менеджменте |
|
|
|
1 |
Направленность |
Политический менеджмент |
Конкретный политический |
|
|
знания |
как особый вид управления в |
управленческий процесс |
|
|
(Что изучается?) |
политике (специфика, |
(реально сложившаяся |
|
|
|
факторы возникновения и |
ситуация; ожидания, |
|
|
|
развития) |
мотивация, поведение людей) |
|
2 |
Назначение знания |
Описание, объяснение, |
Выявление механизмов |
|
|
(С какой целью |
определение общих тенденций |
контроля и управления |
|
|
изучается?) |
развития политического |
конкретной политической |
|
|
|
управленческого процесса. |
ситуацией. Моделирование |
|
|
|
Построение в рамках |
конкретной управленческой |
|
|
|
определенной научной |
ситуации |
|
|
|
парадигмы абстрактной |
|
|
|
|
теоретической модели, |
|
|
|
|
имеющей универсальное |
|
|
|
|
значение (без выдачи |
|
|
|
|
конкретных рекомендаций) |
|
|
3 |
Методология |
Теоретические методы, |
Эмпирические методы, |
|
|
познания |
позволяющие конструировать |
позволяющие наполнять |
|
|
(Как изучается?) |
предельно обобщенные |
теоретические модели |
|
|
|
модели политического |
конкретной информацией, |
|
|
|
управленческого процесса и |
знанием о реальной ситуации, |
|
|
|
действий его участников |
интересах и ожиданиях |
|
|
|
|
людей, ценностных |
|
|
|
|
ориентациях |
|
4 |
Пространственно- |
Задается научным интересом и |
Определяется реальными |
|
|
временной |
возможностями исследователя |
задачами, требующими |
|
|
континуум |
(изучается в целом и / или |
оптимального решения в |
|
|
(Когда и в каких |
отдельные аспекты). Требует |
определенный срок |
|
|
пределах |
поиска вневременных, |
|
|
|
изучается?) |
универсальных, инвариантных |
|
|
|
|
свойств |
|
Таким образом, политический менеджмент требует как теоретических знаний об этом управленческом процессе, так и прикладных, позволяющих вырабатывать практические рекомендации по решению конкретной управленческой задачи. Вместе они составляют своеобразный «айсберг», где подводная часть – это совокупность теоретических концепций, объясняющих природу, специфику особого типа отношений такого рода, складывающихся в поле политике, а видимая, надводная – это реализуемые в управленческой практике навыки и умения познания, объяснения, исследования конкретных ситуаций.