- •§ 1. Понятие и виды судебных актов
- •§ 2. Сущность решения арбитражного суда
- •§ 3. Принятие судом решения
- •§ 4. Содержание решения
- •§ 5. Законная сила решения арбитражного суда
- •§ 6. Исправление недостатков решения. Индексация присужденных денежных сумм
- •§ 7. Исполнение решений арбитражного суда
- •§ 8. Определение арбитражного суда первой инстанции
- •Рассмотрение и разрешение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений § 1. Общая характеристика этих дел.
- •Сокращенные сроки для обращения в ас:
- •§ 2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нпа сиПом
- •Определяет, нарушают ли оспариваемый акт, решение, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере пд/ иной эд.
- •§ 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Производство в ас по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 1. Подведомственность и подсудность ас дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела судом
- •§ 1. Обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации
- •§ 2. Особенности производства по делам о присуждении компенсации
- •§ 3. Решение суда по делу и его исполнение
- •Производство по делам о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Подведомственность, подсудность дел о банкротстве условия принятия заявления о банкротстве к производству ас
- •§ 3. Состав суда
- •§ 4. Состав луд
- •§ 5. Процессуальный порядок рассмотрения дела о банкротстве
- •Рассмотрение и разрешение дел по корпоративным спорам
- •§ 1. Подведомственность и подсудность корпоративных споров
- •§ 2. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
- •§ 3. Обеспечительные меры по делам из корпоративных споров
- •§ 4. Особенности обжалования судебных актов по корпоративным спорам
- •Рассмотрение и разрешение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •§ 1. Понятие и виды групповых исков
- •§ 2. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц
АКТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА
§ 1. Понятие и виды судебных актов
При рассмотрении любого дела арбитражный суд (АС) с момента поступления искового заявления или заявления разрешает огромное количество различных вопросов.
Акт АС в значении действия, в частности, отличается определенными законом субъектом, порядком и условиями его совершения, напрямую зависящими от существа рассматриваемого вопроса.
Так, разрешение заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, происходит после заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава, а аналогичное заявление при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод, и оформляется определением (ст. 25 АПК).
Судебным актам свойственны строго определенные законом реквизиты и содержание, перечисленные, например в ч. 5 ст. 99, ст. 170, 185, 195, 201 АПК.
АС принимает судебные акты в форме (ч.1 ст.15 АПК РФ):
судебного приказа (судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства);
решения (судебный акт суда первой инстанции, разрешающего дело по существу);
постановления (судебные акты, принимаемые АС апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб; , судебные акты, принимаемые Президиумом ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 - 308.13 АПК);
определения (судебные акты, выносимые ВС РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 - 291.15 настоящего Кодекса; все остальные акты).
Вступившие в законную силу судебные акты АС являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1 ст.16 АПК РФ). Неисполнение влечёт предусмотренную законом ответственность (ст.332 АПК РФ).
Запомнить: в АПК результат процессуальной деятельности АС – «судебные акты», в ГПК – «судебные постановления».
В ГПК «постановление» обозначает одновременно как родовое (для всех судебных актов), так и видовое (для актов президиумов судов, принимаемых по результатам рассмотрения дела в кассационном и надзорном порядке) понятия => это нарушает правила формальной логики.
§ 2. Сущность решения арбитражного суда
Решение – самый важный акт АС первой инстанции, так как:
только решением переданный на рассмотрение суда вопрос получает разрешение по существу (ч. 2 ст. 15 АПК),
только оно устраняет неопределенность и спорность в правоотношениях сторон, подтверждает или устанавливает их права и обязанности,
только решение выносится именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК),
только им защищается нарушенное или оспариваемое право или охраняемый законом интерес.
Решение АС принимается по делам искового производства, делам о признании недействующим нормативного правового акта (ст. 195), недействительным ненормативного правового акта, незаконными действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц (ст. 201), об установлении юридического факта (ст. 222) и др. => есть различия в определении решения в ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 167 АПК - первое характеризует решение в общем, последнее — применительно к исковому производству.
Решение АС - судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении по существу подведомственных ему дел, которым осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов участников спорного правоотношения.
Решение АС имеет как материально-правовые, так и процессуальные последствия:
Первые наступают вследствие внесения ясности в прежде неопределенное материальное правоотношение, например, с признанием за истцом определенного права/ признанием договора незаключенным и др.
NB! Не забываем о споре о судебном акте как преобразовательном юрфакте. Одни ученые отрицают такую возможность, утверждая, что суд лишь констатирует наличие у истца права на изменившееся правоотношение, другие — допускают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей на основании решения суда.
Учебник: нормы законов не только указывают на судебное решение как на основание возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК), но и часто напрямую связывают изменение или прекращение материальных правоотношений с решением суда (ст. 165, 445, 446, 450, 451 и др. ГК), признавая его юридическим фактом материального права.
Процессуально-правовые последствия – это преюдициальность, т.е. невозможность повторного рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.