- •Методические рекомендации
- •Рекомендуемый план ответа и подготовки сообщения
- •Тематический план
- •О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8.
- •Об исключительной экономической зоне Российской Федерации : ФЗ от 17.12.1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст.6273.
- •Задачи (вариант III)
- •ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
61
РФ). С учётом того, что Артемьев раскаялся в совершённом преступлении, суд посчитал возможным освободить Артемьева от наказания в соответствии с ч. 2
ст. 92 УК РФ и направил его сроком на два года в специальное учебно-
воспитательное учреждение закрытого типа как несовершеннолетнего, нуждаю-
щегося в принудительных мерах воспитательного характера.
Соответствует ли закону решение суда?
Задачи (вариант III)
1. Во время своего пребывания в Греции в туристической поездке Воронов взял напрокат легковой автомобиль, на котором при следовании по улице Афин превысил установленную скорость движения и совершил наезд на пешехода,
причинив тяжкий вред его здоровью. Приговором местного суда Воронов был осуждён к штрафу. По возвращении в Россию Воронов был привлечён к уголов-
ной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч. 1 ст. 264
УК РФ, осуждён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в
1 год, а также к дополнительному наказанию в виде лишения права управлять автотранспортными средствами на срок 2 года.
Соответствует ли закону приговор суда?
2. Южнокорейская фирма зафрахтовала теплоход «Капитан Виноградов»,
приписанный к порту Находка, для круиза вокруг Африки. Во время нахождения судна в Индийском океане был изобличён в торговле наркотиками гражданин КНР.
По закону какого государства виновный подлежит привлечению к уголовной ответственности?
3. Гришин был осуждён за хулиганство по ч. 1 ст. 213 УК РФ к трём годам лишения свободы. После отбытия наказания Гришин решил «отметить» своё освобождение и пригласил своих соседей Рогова и его жену. Во время ужина между Роговым и Гришиным возникла ссора, которая переросла в драку. Гри-
62
шин схватил со стола кухонный нож и ударил им Рогова в область груди. На по-
мощь мужу бросилась его жена. Гришин ударил её пустой бутылкой из-под шампанского по голове. От полученных ранений Рогов и его жена скончались на месте преступления. Гришин был привлечён к уголовной ответственности за убийство двух человек (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Дело рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, которые в вердикте отметили, что Гришин заслуживает снисхождения. Областным судом Гришину было назначено наказа-
ние в виде двадцати лет лишения свободы. Гришин обжаловал приговор. В жа-
лобе он указал, что при вердикте присяжных заседателей о снисхождении нака-
зание не должно превышать двух третей максимального размера наказания,
предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, а суд это требование не выполнил.
Соответствует ли закону приговор суда?
4. Семёркин, ранее дважды судимый за кражи, был изобличён в том, что он готовился совершить кражу из коммерческого киоска. Пользуясь невниматель-
ностью продавца, оставившей замок и ключ на прилавке, он сумел сделать из пластилина слепок ключа, а затем изготовил ключ, но был изобличён и осуще-
ствить своё намерение не смог.
Районным судом Семёркин был осуждён за приготовление к краже из поме-
щения ( ч.1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к двум годам лишения свободы.
Соответствует ли закону приговор суда?
5. Михайлов (ему 15 лет, и он нигде не работает и не учится) был осуждён за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере пяти тысяч рублей со взыскани-
ем его с матери Михайлова. Мать Михайлова, присутствующая в судебном засе-
дании, заявила, что уплатить этот штраф не имеет возможности. Она одна вос-
питывает троих детей, заработок её составляет восемь тысяч рублей, и если она уплатит этот штраф, то она не сможет содержать своих детей и вносить квартир-
ную плату.
Соответствует ли закону приговор суда?
63
Задачи (вариант IV)
1. Скворцов без соответствующего разрешения вылавливал сетью карпов из рыборазводного пруда акционерного общества «Посейдон» и был задержан с двумя мешками пойманной рыбы.
Определите общий, родовой, видовой и непосредственный объекты пре-
ступления. Назовите предмет преступления.
2. Михайлов увидел на обложке журнала изображение лицевой и оборотной стороны сторублевой купюры с надписью «Надёжно, выгодно и удобно хранить деньги в Сберегательном банке», вырезал эти изображения, склеил лицевую и оборотную стороны и в сумерках отдал изготовленную им купюру пожилой женщине в уплату за два стакана семечек, получил сдачу и ушёл. У женщины появились сомнения, и при свете уличного фонаря она увидела, что ей вручили фальшивую купюру.
Определите объект и предмет преступления.
3. Данилов был осуждён за причинение умышленного лёгкого вреда здоро-
вью из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115 УК РФ) к двум годам лишения сво-
боды. После отбытия наказания (судимость ещё не была погашена) Данилов со-
вершил новое преступление. Во время ссоры с Петуховым он нанес ему прони-
кающее ножевое ранение в область живота. Началось обильное кровотечение.
Напугавшись, Данилов вызвал скорую помощь и отвёз Петухова в больницу, где ему была оказана медицинская помощь, и через две недели Петухов был выпи-
сан из больницы.
Районный суд назначил Данилову наказание по ч. 1 ст.111 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы.
Адвокат обжаловал приговор. В жалобе он указал, что согласно ст. 62 УК РФ наказание лицам, оказавшим медицинскую помощь потерпевшим не должно превышать трёх четвертей максимального размера наказания, а районный суд это требование закона не выполнил.
64
Областной суд жалобу адвоката отклонил и в определении указал, что поло-
жение ст. 62 УК РФ применяются в случае, когда нет отягчающих обстоятель-
ств. В данном случае имеет место отягчающее обстоятельство – рецидив. Дани-
лов ранее судим по ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Соответствует ли закону приговор районного суда?
4. Миханошин, ранее трижды судимый, вышел на работу в состоянии опья-
нения. Прораб Селиванов сказал Миханошину, что в таком виде он не может до-
пустить его до работы и предложил ему идти домой. Обругав прораба нецензур-
ными словами, Миханошин сказал, что тот ещё его попомнит. Вернувшись до-
мой, Миханошин взял охотничье ружьё, зарядил его и снова пошёл к месту ра-
боты. Увидев Селиванова, Миханошин крикнул ему: «Молись, пришёл твой по-
следний час» и выстрелил в него , но промахнулся. При попытке произвести второй выстрел он был обезоружен.
Миханошин был осуждён за покушение на убийство лица в связи с осу-
ществлением им своей служебной деятельности (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с 17 (семнадцати) годам лишения свободы.
Соответствует ли закону приговор суда?
5. Фёдоров (ему 15 лет), состоящий на учёте в полиции за систематические кражи и бро-
дяжнический образ жизни, был привлечён к уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью другому подростку и осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения сво-
боды с содержанием в воспитательной колонии.
Соответствует ли закону приговор суда?
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. Понятие уголовного права, его предмет, метод задачи. Принципы уголов-
ного права.
2. Уголовная ответственность и её основания. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Уголовно-правовые отношения.
65
3.Понятие уголовного закона и его основные черты.
4.Понятие уголовно-правовой нормы и её структура. Виды диспозиций и санкций. Статья уголовного закона и уголовно-правовая норма, их соотношение.
5.Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Выдача лиц,
совершивших преступление.
6.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
7.Толкование уголовного закона и его виды. Характеристика видов толкования.
8.Понятие и признаки преступления, их характеристика. Категории преступлений.
9.Понятие состава преступления, его обязательные и факультативные признаки .
10.Объект преступления и его отличие от предмета преступления. Виды объектов преступления и их характеристика.
11.Объективная сторона преступления, её обязательные и факультативные признаки. Характеристика факультативных признаков объективной стороны преступления.
12.Общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и при-
чинная связь как признаки объективной стороны преступления. Их характери-
стика и уголовно-правовое значение.
13.Виды составов преступления и их характеристика.
14.Понятие и признаки субъекта преступления, их характеристика. Специ-
альный субъект преступления.
15. Понятие невменяемости, критерии невменяемости и их характеристика.
Особенности уголовной ответственности при наличии психического заболева-
ния, не исключающего вменяемости.
16.Субъективная сторона преступления. Характеристика факультативных признаков субъективной стороны преступления.
17.Умысел и его виды. Характеристика видов умысла. Двойная форма вины
иеё характеристика.
18.Неосторожность и её виды. Характеристика видов неосторожности и их отличие от умышленной формы вины и невиновного причинения вреда.
19.Невиновное причинение вреда и его отличие от неосторожной формы
вины.
66
20.Юридическая и фактическая ошибки и их уголовно-правовое значение.
21.Приготовление к преступлению. Понятие, призн аки и формы приготовления.
22.Покушение на преступление и его виды. Отличие покушения от оконченного преступ-
ления. Зависимость момента окончания преступления от конструкции состава.
23. Оконченное преступление. Особенности момента окончания в матери-
альных, формальных, длящихся и продолжаемых преступлениях.
24.Добровольный отказ и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа в соучастии.
25.Понятие соучастия и его объективные и субъективные признаки. Основа-
ние и пределы уголовной ответственности соучастников. Отличие соучастия от
прикосновенности к преступлению. Формы прикосновенности.
26.Формы соучастия и их характеристика.
27.Виды соучастников и их характеристика. Понятие эксцесса исполнителя
ипосредственного исполнения преступления.
28.Необходимая оборона и условия её правомерности. Превышение преде-
лов необходимой обороны. Мнимая оборона и ответственность при мнимой обороне.
29.Крайняя необходимость и условия её правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
30.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Условия правомерности и отличие от необходимой обороны.
31. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоя-
тельства, исключающего преступность деяния: условия правомерности.
32. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исклю-
чающее преступность деяния.
33. Множественность преступлений и её формы. Характеристика совокупно-
сти преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сложных, длящихся и продолжаемых преступлений. Рецидив, понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива.
34. Понятие уголовного наказания и его признаки. Отличие наказания от других мер государственного принуждения.
67
35.Цели наказания и их характеристика.
36.Система и виды наказаний. Классификация наказаний.
37.Обязательные работы как вид уголовного наказания.
38.Исправительные работы как вид уголовного наказания.
39.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
40.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
41.Арест как вид уголовного наказания.
42.Штраф как вид уголовного наказания.
43.Лишение свободы на определённый срок как вид уголовного наказания.
44.Назначение осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения
45.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как виды уголовного наказания.
46.Общие начала назначения наказания и их характеристика. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
47.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Назначе-
ние наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
48 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, назна-
чение наказания при рецидиве преступлений и неоконченной преступной деятельности.
49. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
50. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
51. Назначение наказания за преступление совершенное в соучастии.
52. Условное осуждение: основания применения и порядок реализации. От-
мена условного осуждении или продление испытательного срока.
53. Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды, отличие от освобождения от наказания. Деятельное раскаяние и примирение с потерпев-
шим как виды освобождения от уголовной ответственности.
54.Давность привлечения к уголовной ответственности.
55.Освобождение от наказания: понятие и виды. Условно-досрочное осво-
бождение от наказания.
68
56. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осво-
бождение от наказания в связи с изменением обстановки. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
57.Отсрочка отбывания наказания. Давность исполнения обвинительного приговора.
58.Амнистия. Помилование. Судимость.
59.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
60.Принудительные меры воспитательного характера, применя е-
мые к несовершеннолетним.
61.Принудительные меры медицинского характера отличие от наказания.
62.Конфискация имущества понятие, юридическая природа и виды.