- •Введение
- •1.2. Анализ проблем и перспектив развития инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях
- •1.3. Сценарный анализ стратегии развития системы управления инвестиционно-строительным комплексом на макроуровне
- •2.2. Методические основы стратегического планирования деятельности системообразующих предприятий строительной отрасли
- •1)Отрасль является стабильной в части прогнозов влияния технологических, политических и социологических факторов;
- •2)Основным риском стагнации отрасли может стать развитие экономического кризиса в стране.
- •2.1 Аудит ресурсов предприятия
- •2.2 Аудит способностей предприятия:
- •Swot-анализ предприятия. Уточнение ключевых рисков и возможностей:
- •Классификация ресурсов оао «ржДстрой»
- •Характеристика ресурсов оао «ржДстрой»
- •Характеристики способностей оао «ржДстрой»
- •Этап. Построение стратегии устойчивого развития предприятия.
- •Построение миссии предприятия
- •Анализ соответствия миссии целям заинтересованных сторон
- •Анализ заинтересованных сторон оао «ржДстрой»
- •Этап Оценка способности предприятия реализовать выбранную стратегию
- •5.1. Оценка соответствия осуществимости и приемлемости стратегии:
- •3. Теоретико-методические основы инновационно-стратегического развития строительных предприятий
- •3.1. Основные подходы к формированию инновационно-стратегического развития предприятий
- •Инновационные аспекты базовых стратегий развития предприятий
- •3.3. Конкурентные преимущества как основа инновационно-стратегического развития предприятий
- •4.2. Методические основы оценки эффективности инновационной деятельности предприятия
- •4.3. Динамическая устойчивость как цель стратегического развития предприятия
- •Заключение
- •Библиографический список
- •394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
1.2. Анализ проблем и перспектив развития инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях
Инвестиционно-строительный комплекс и отрасль строительства являются одним из системообразующих элементов национальной экономики.
Не смотря на небольшой рост объемов строительства в 2012 году, доля строительной отрасли в структуре ВВП имеет тенденцию к стабилизации (рис. 1.1), а показатели физического объема строительной продукции не достигли уровня 1991г., что вызывает необходимость тщательного анализа тенденций и проблем развития ИСК, планирования и разработки комплекса мероприятий по изменению ситуации.
Нами проведен ранговый анализ структурно-топологической динамики ВВП России в отраслевом разрезе (рисунок).
Рис. 1.1. Структура ВВП в отраслевом разрезе, %
В целом, ранговое распределение в 2014 году близко к идеальной гиперболической форме, что свидетельствует о росте устойчивости отраслевой структуры экономики. Сдвиг кривой рангового распределения отраслей вдоль оси ординат свидетельствует о росте ВВП в течение анализируемого периода. Однак, вызывает опасение изменение положения ранга строительной отрасли. В 2014 году положение точки, характеризующей отрасль, явно ниже идеальной кривой рангового распределения, что свидетельствует о необходимости принятия мер по увеличению вклада отрасли в ВВП с целью достижения уровня кривой рангового распределения (рисунок).
Рис. 1.2. Ранговый анализ структурно-топологической динамики ВВП России в
отраслевом разрезе
Особенную актуальность приобретает необходимость увеличения объемов строительства в связи с высокой степенью износа основных фондов (в среднем по России уровень износа достиг в 2014 году 48%). Высокая степень износа фондов добывающей (более 50%), обрабатывающей промышленности (около 50%), электроэнергетики и транспортной инфраструктуры (более 50%) приводит к росту вероятности техногенных катастроф и аварий. Удельный вес полностью изношенных фондов составил в среднем 15% в 2014 году, в том числе доля полностью изношенных зданий около 4%, сооружений – 13%. Такая ситуация, возникшая, по нашему мнению, в результате как спонтанных, так и инициируемых организационных и экономических изменений (кризисное состояние предприятий, реструктуризация и реорганизация, амортизационная политика, существующие институциональные нормы и т.д.), приводит к необходимости активизации инвестиционно-строительной деятельности с целью обновления фондов, преимущественно на инновационной, ресурсосберегающей основе.
В проекции устойчивого развития экономики РФ актуальным становится аспект «зеленого роста», непосредственно связанный с необходимостью повышения энергоэффективности и ресурсосбережением. Следует отметить, что «сырьевой» характер российской экономики, сложившийся в 1990-е годы, не изменился до сих пор (рис. 1.2), обуславливая необходимость модернизации путем инновационного развития [12].
В связи с этим, на сегодняшний день наблюдается слабая, но устойчивая тенденция к увеличению объемов инновационной продукции, прежде всего, в сырьевом секторе экономики. Необходимость повышения энергоэффективности обуславливает рост инновационной активности предприятий (рисунок) и затрат на технологические инновации.
Рис. 1.3. Динамика инновационной активности организаций, %
Инновационная активность предприятий, направленная на ресурсосбережение, создает перспективы инновационного развития ИСК за счет увеличения спроса на ресурсосберегающие технологии в промышленности строительных материалов, необходимости модернизации инфраструктуры.
Необходимо отметить определенный консерватизм строительной отрасли в плане инновационной деятельности. Однако, необходимо делать существенную корректирующую поправку на то, что значительная доля новых технологических разработок, внедряемых в строительстве, приходит из других промышленных отраслей (металлургии, лесной и деревообрабатывающей промышленности и т. д.) [63].
Необходимость обеспечения «зеленого роста» обуславливает прогнозное увеличение инвестиций на охрану окружающей среды (рис. 1.4) и соответствующую необходимость роста объема ввода в действие мощностей по охране природной среды от загрязнения.
Динамика объемов СМР отражает посткризисный тренд роста ряда ключевых показателей (индекса промышленного производства, динамики грузооборота, оборота розничной торговли и реальных располагаемых доходов населения), демонстрирующий восстановление экономики страны.
Более пологий характер кривой тренда объема СМР по сравнению с трендом объема инвестиций и ВВП можно объяснить завершением строительства начатых до кризиса объектов, а также достаточно быстрым( в следствии принимаемых государством мер) восстановлением кредитного рынка и доходов населения. Одновременно кризисная динамика объема инвестиций была вызвана как оттоком иностранных инвестиций в следствии кризиса ликвидности, так и переводом рублевых депозитов в валютные.
Рис. 1.4. Динамика инвестиций в основной капитал, направленных на охрану
окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, млн.руб.
Посткризисному росту объемов выполняемых строительно-монтажных работ способствовало существенное увеличение объемов инвестиций в основной капитал за счет роста объемов кредитования, привлекательности российской экономики для иностранных инвесторов и т.п., однако ни один из названных видов экономической деятельности по показателю физического объема выпуска продукции в 2008 г. не достиг уровня 1991 г. (рис. 1.5).
Однако, следует отметить огромный потенциал роста объемов строительства как в следствии отмеченной выше необходимости преодоления кризиса износа инфраструктуры и продолжения тренда «сырье-инновации-ресурсосбережение», так и в следствии наличия неудовлетворенного спроса в качественных объектах недвижимости.
Рис. 1.5. Изменение темпов роста инвестиций в основной капитал и ввода в действие объектов строительства
Так, в России количество квадратных метров жилой площади, приходящихся на одного человека, в 2 раза ниже, чем в Европе, в 3,5 раза ниже, чем в США и на 30% ниже, чем на Украине [68]. То есть существует большая величина неудовлетворенного спроса. Кроме того, в течение нескольких последних лет снизился коэффициент доступности жилья
В связи с увеличением доступности жилья следует отметить тенденцию к росту спроса на качественные объекты недвижимости, которую, прежде всего, можно проследить также на примере рынка жилья. Так, наглядно демонстрируют тенденцию опережающие темпы роста числа квартир с большим количеством комнат, изменение структуры предложения квартир, не смотря на разницу в стоимости.
Аналогичная ситуация роста спроса на качественные объекты наблюдается и в сегменте нежилой недвижимости (рис. 1.6)
Рис. 1.6. Динамика предложения качественных объектов коммерческой нежилой недвижимости
Следовательно, можно определить второй тренд развития ИСК, заключающийся в формировании рынка потребления строительной продукции высокого качества.
Не смотря на наличие позитивных трендов, динамика основных результатов деятельности ИСК подвержена колебаниям. В неравновесных системах, к которым относится ИСК, различают свободные колебания, вынужденные и автоколебания [6]. Вынужденные флуктуации возникают при воздействии на систему совершающей колебания внешней силы (к примеру, воздействие мирового экономического кризиса), в результате которого система раньше или позже будет флуктуировать с частотой и амплитудой, навязываемыми внешним влиянием (рис. 1.7). Данный тип флуктуаций можно отнести к спонтанным изменениям, вызванным внешними флуктуациями.
Рис. 1.7. Динамика технологических, экономических и отраслевых циклов в
строительстве [85]
В системе, которая приближается к критическому переходу, гомеостатические силы снижаются, их становится недостаточно, чтобы возвращать систему в состояние равновесия, в процессе возникает "память". Рост «памяти» во флуктуациях состояния системы, характеризующий снижение гомеостатических сил в процессе колебательных движений, определяется по изменению коэффициента автокорреляции (рис. 1.8).
Рис. 1.8. Автокорреляционная функция объема инвестиций в основной капитал
Из коррелограммы видно, что данные обладают цикличностью с периодом 9 лет. Аналогичную автокорреляционную функцию имеет динамика ВВП и объема СМР. Причем, имеется резкий рост коэффициента автокорреляции, что подтверждает начало кризисной динамики в 2008 году. Таким образом, подтверждается синхронизация развития системы ИСК с экономической системой страны и мира. Также по результатам расчета автокорреляционной функции можно сделать предположение о фрактальности ряда динамики исследуемых показателей.
На сегодняшний день показатели динамики ключевых индикаторов деятельности ИСК имеют тенденцию к стабилизации, что определяет вероятность прохождения системой точки бифуркации. Однако, однозначно утверждать выбор нового аттрактора, исходя из позитивных моментов кризиса (резкое снижение издержек производства, произошедшие структурные сдвиги в экономике, девальвация рубля), не представляется возможным в силу следующих причин.
Практически в течении трех последних десятилетий прирост производственного потенциала строительной отрасли, являющейся системообразующим звеном ИСК, практически не осуществлялся (табл. 1.1, рис. 1.9)
Таблица 1.1
Динамика индекса изменения фондовооруженности
Индекс изменения фондовооруженности |
2005 |
2008 |
2009 |
2014 |
Всего |
101 |
102,9 |
107,6 |
101,9 |
Строительство |
95,9 |
100,2 |
104,4 |
97,5 |
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
99,9 |
98,1 |
102,3 |
96,3 |
Рис. 1.9. Средние сроки службы и возраст основных фондов строительной
отрасли, лет
Устаревание производственных мощностей отрасли является одним из основных «внутренних» ограничений для реализации положительных трендов. Наряду с общим устареванием основных фондов следует отметить существование диспропорции в структуре фондов – возрастание доли пассивной части с сокращением доли ключевого производственного фактора (рис. 1.10).
Рис. 1.10. Изменение видовой структуры инвестиций в основной капитал, %
В структуре вводимых в действие зданий преобладают жилые здания (рис. 1.11), что усиливает эффект износа основных фондов народного хозяйства.
Рис. 1.11. Видовая структура ввода в действие зданий в 1 кв.2015г., %
Структура ввода в действие нежилых зданий характеризуется ростом доли коммерческих и административных зданий в динамике (рис. 1.12)
Рис. 1.12. Изменение структуры ввода в действие нежилых зданий, %
Одной из ключевых проблем строительного комплекса была и является инфраструктурная проблема (рис. 1.13).
Рис. 1.13. Обеспеченность вводимого жилья инфраструктурными объектами, %
Анализ зарубежного опыта приводит к восприятию изменения форм собственности инвестиций в инфраструктурные проекты как ключевого элемента решения проблемы.
Проведенный ранговый анализ структуры инвестиций в основной капитал в разрезе источников финансирования выявил явное отклонение фактического распределения от идеального в части недостаточности собственных средств организаций, причем структура не изменилась после кризиса (рис. 1.14).
Устойчивое развитие, самофинансирование и конкурентоспособность организаций, в том числе, инвестиционно-строительного комплекса, приобретает особую актуальность в связи с вступлением России в ВТО.
Подавляющую часть строительных организаций составляют организации частной формы собственности (около 99%), причем большинство из них (в среднем 98%) имеют менее 100 работников.
Рис. 1.14. Ранговый анализ структуры инвестиций в основной капитал в разрезе источников финансирования
Структура направлений деятельности строительных организаций представлена на рис. 1.15.
Согласно данным Росстата, сальдированный финансовый результат строительных организаций в 1 квартале 2015 г. составил - 0,8 млрд. рублей (доля прибыльных организаций составила 60,9%). Превышение кредиторской задолженности строительных организаций практически в 2 раза над дебиторской отмечено в 1 квартале 2015 года.
Рис. 1.15. Распределение строительных организации по направлениям
деятельности, %
Согласно данным Росстата, во III квартале 2015г. руководители 75% строительных организаций оценили экономическую ситуацию в строительстве как "удовлетворительную", 15% - как "неудовлетворительную" и 10% - как "благоприятную" (рис. 1.16) .
Рис. 1.16. Динамика индекса предпринимательской уверенности в строительстве согласно данным Росстата
Следует отметить наличие региональной дифференциации по критерию уровня деловой активности и индекса предпринимательской уверенности. Так, согласно данным Росстата, в 30 из 80 субъектов Российской Федерации индекс предпринимательской уверенности выше, чем в среднем по России.
В целом, выше устойчивость инвестиционно-строительных компаний, имеющих прямой или опосредованный доступ к бюджетному финансированию, либо сформировавшие резерв ликвидности, в том числе в форме задела по инфраструктурным или социальным проектам [75]. Средняя обеспеченность заказами во 2 квартале 2015г. не изменилась и составила 6 месяцев. Крупные строительные фирмы обеспечены заказами на более длительный срок (8 месяцев), чем организации с численностью до 50 человек (4 месяца).
Как видно из данных рисунка 1.17, крупные предприятия лучше обеспечены финансированием, что определяет необходимость поддержки мелких фирм и выяснения обстоятельств их низкой обеспеченности финансированием с целью недопущения монополизации строительного рынка.
Рис. 1.17. Уровень обеспеченности финансированием предприятий (мес.) в
зависимости от численности работников предприятия
В группировке по численности занятых лучшее положение с производственной программой отмечено также в крупных строительных организациях (рис. 1.18). Взаимное влияние тенденций роста спроса на качественные объекты недвижимости и расширение инновационной составляющей строительных технологий в перспективе также будет способствовать росту концентрации в строительной отрасли.
Рост конкуренции в связи с вступлением России в ВТО отмечен в отрасли строительной индустрии. За первую половину 2014 года импорт цемента в РФ составил 2,332 млн тонн, что на 129% выше, чем за аналогичный период прошлого года.
По мнению ряда экспертов, рост доли импортного цемента делает инвестиции в российское цементное производство нерентабельными.
Рис. 1.18. Распределение предприятий по использованию мощности в зависимости от численности работников в 2014 г., %
Таблица 1.2
Оценка факторов, ограничивающих деловую активность строительных организаций (в процентах от общего числа строительных организаций)
Факторы, ограничивающие инвестиционную деятельность |
2005г. |
2010г. |
2014г. |
Недостаточный спрос на продукцию |
21 |
19 |
19 |
Недостаток собственных финансовых средств |
65 |
67 |
60 |
Высокий процент коммерческого кредита |
31 |
31 |
25 |
Сложный механизм получения кредитов для реализации инвестиционных проектов |
17 |
15 |
14 |
Инвестиционные риски |
25 |
23 |
27 |
Неудовлетворительное состояние технической базы |
9 |
5 |
6 |
Низкая прибыльность инвестиций в основной капитал |
14 |
11 |
11 |
Неопределенность экономической ситуации в стране |
18 |
32 |
31 |
Несовершенная нормативно-правовая база, регулирующая инвестиционные процессы |
17 |
10 |
10 |
По данным таблицы 1.2 можно выявить несколько тенденций в динамике экономических флуктуаций, препятствующих устойчивому развитию ИСК. Во-первых, сохранение высокого уровня налогового бремени, в том числе наличие административных барьеров (рис. 1.19).
Рис. 1.19. Рейтинг России согласно отчета Всемирного банка
«Ведение бизнеса-2012»
Кроме того, устойчивому развитию ИСК препятствует отсутствие четкой системы технического регулирования.
Во-вторых, наличие циклических колебаний в стоимости строительных материалов, уровне конкуренции, объеме работ и процентах предоставления кредита, согласующихся с колебаниями экономической конъюнктуры рынка. Данные колебания, как было отмечено выше, обладают свойством фрактальности относительно временного тренда. Синхронизация развития ИСК с экономической системой страны и мира приводит к выводу о наличии гетерогенной фрактальности внешних флуктуаций (рис. 1.20)
Рис. 1.20. Фрактальность внешних флуктуаций
Тезис о фрактальности подтверждается результатами проведенного корреляционного анализа результатов функционирования экономических систем (табл. 1.3).
В-третьих, остающийся неизменным недостаток квалифицированной рабочей силы. Согласно данным Росстата, среднесписочная численность работников в строительстве в I квартале 2014г. составила 3,1 млн. человек. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в строительстве составила 23,7 тыс. рублей, что на 2,8% ниже среднероссийского уровня.
Таблица 1.3
Результаты корреляционного анализа динамики внешней и внутренней среды ИСК
-
Мировой ВВП г/г, %
ВВП РФ, Тр %
КВ, Тр%
СМР соб сил, Тр%
ввод в д, Тр%
Темп роста мирового ВВП , %
1
Темп роста ВВП РФ, %
0,87
1
Темп роста КВ, %
0,87
0,96
1
Темп роста СМР соб. силами, ,%
0,81
0,93
0,97
1
Темп роста ввода в действие объектов, %
0,39
0,70
0,77
0,78
1
В структуре затрат организаций на рабочую силу (рис. 1.21) сократились практически все затраты на нематериальное стимулирование, в том числе профессиональную подготовку и переподготовку.
Рис. 1.21. Динамика уровня и структуры затрат организаций на рабочую силу
Кроме того, нехватка квалифицированных кадров в строительстве и других отраслях ИСК является следствием общего снижения качества образования [30] в результате недостаточного финансирования науки и образования.
Большое количество экономических флуктуаций позволяет заключить, что не стоит искать единственный источник и движущую силу развития. Однако, можно выделить следующие основные блоки флуктуаций ИСК: наличие позитивных трендов «сырье-инновации-ресурсосбережение» и формирования потребительского рынка высокого качества; присоединение России к ВТО и возможные последствия для ИСК; необходимость перехода на инновационный путь развития экономики России и препятствующие устойчивому инновационному развитию факторы, в том числе, синхронизация с мировой экономической системой, обладающей признаками кризисной ситуации.