- •Київський університет права Контрольна робота №1
- •Київський університет права Контрольна робота №2
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №3
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №4
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №5
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №6
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №7
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •1. Ні неправильні тому що не порушувалась морська вимога іцесудно перебуває у державній власності.
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №9
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №10
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №11
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №12
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №13
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №14
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №15
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №16
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №17
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №18
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №19
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №20
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №21
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №22
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №23
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №24
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №25
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №26
- •3. Розв’яжіть задачі.
Допомога у вирішенні даних завдань:
https://vk.com/a.jurisprudent
https://vk.com/zadachi_po_pravu
https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680
Київський університет права Контрольна робота №1
1. Дайте повну відповідь на питання.
Поняття, предмет та метод цивільного права.
2. Складіть структурно-логічну схему: «Види актів цивільного законодавства»
3. Розв’яжіть задачі.
Завдання №1
Директор автотранспортного підприємства видав наказ, яким заборонив бухгалтерії виплачувати слюсарю Сидорову належну йому заробітну плату і дав розпорядження видавати зарплату його дружині. Прийняття таких заходів у наказі було мотивоване тим, що Сидоров зловживав спиртними напоями.
Дайте юридичну оцінку наказу директора.
Завдання № 2
Виїжджаючи в довгострокове відрядження, Лукіна вимагала, щоб чоловік видав їй розписку в тому, що в її відсутність він не буде продавати належних їм речей. Така розписка не тільки була написана чоловіком Лукіної, але й посвідчена нотаріусом.
Повернувшись через півроку додому, Лукіна з'ясувала, що її чоловік продав телевізор своєму знайомому. Лукіна пред'явила до
останнього позов про визнання договору купівлі-продажу телевізора недійсним. До позовної заяви була додана розписка чоловіка.
Яке рішення повинен винести суд?
Завдання № З
Власник будинку Черненко здав за договором житлового найму одну з кімнат сім'ї Мусатових строком на п'ять років. Згідно умов договору Мусатових не мають права грати на музичних інструментах, користуватися транзистором і магнітофоном, поки вони проживають в будинку Черненко, але через 2 роки, коли сину Мусатових виповнилось 6 років, спеціалісти виявили в нього музичні здібності, батьки придбали фортепіано і записали його до музичної школи.
Черненко пред'явив позов до наймача про розірвання договору житлового найму на підставі того, що останній порушив умови договору.
Яке рішення повинен винести суд?
Завдання № 4
Коли Григорію Доліну виповнилося 14 років, бабуся в день його народження подарувала йому 500 грн. Григорій наступного дня пішов до банку і поклав ці гроші на депозитний рахунок. Через З місяці він зняв з рахунку 250 грн. і купив у батька свого знайомого Чернова собаку.
Мати Григорія вимагає, щоб Чернов забрав собаку і повернув 250 грн. Оскільки Чернов відмовився це зробити, мати Григорія змушена була звернутись з позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Чи підлягає позов задоволенню? Чи правомірно вчинили працівники банку, видавши гроші Григорію без згоди на це його батьків?
Завдання № 5
Сімнадцятирічний Міша Кириченко на першу ж заробітну плату, яку він одержав на заводі, купив у Олега Міщенко куртку. Батьки Міші вимагали, щоб він повернув куртку знайомому і забрав у нього свої гроші. Міша не виконав вимоги батьків і наступного дня уклав договір міни з Селюковим - робітником того ж заводу. Згідно цього договору Міша передав Селюкову куртку , в замін якої одержав від нього годинник. Батьки Міші вимагають розірвання і цього договору.
Оскільки контрагенти Міші за обома угодами відмовились виконати вимоги його батьків, батько Міші звернувся з позовами в суд про визнання договорів купівлі-продажу і міни недійсними.
Чи підлягають ці позови задоволенню?